Хората със смесена раса наистина ли се радват на „най-доброто от двата свята“?

Добра вест! Според преброяването от 2020 година Съединени американски щати започнаха решителна стъпка към расова естетика: страната има 20 милиона повече хора в „ многорасовата “ група, в сравнение с преди, с помощта на измененията в метода, по който Бюрото за броене на популацията на Съединени американски щати пита хората за тяхната етническа група.

Онези от нас в „ многорасовата “ (или в Обединеното кралство „ смесена “, или в Южна Африка „ цветнокожа “) група са, както постоянно се споделя, предвестници на по-добро бъдеще. Кеми Баденок, комерсиалният секретар на Обединеното кралство, сподели пред The ​​Times в скорошно изявление, че нейните деца от смесена раса би трябвало да имат „ най-хубавото от двата свята “. Реалността обаче е по-сложна - най-голямата смяна, настъпила сред американското броене от 2010 година и това от 2020 година, е, че Съединени американски щати станаха малко по-добри в провеждането на преброявания. Една от измененията включваше премахването на думата „ чернокож “ от листата с препоръчани расови групи.

През множеството време обаче това, че съм от смесена раса значи, че получавам „ най-хубавото от двата свята “. Където и да пътувам в Европа, да вземем за пример, локалните етнически малцинства постоянно желаят да попитат, както неотдавна ми сподели един сенегалец в Милано, от кое място идва „ моята черна половина “: с вярата, че това е същото място като тях. Но от време на време усещате, че ви споделят, че хватката ви и върху двете ви самоличности е по-малко сигурна, в сравнение с сте си мислили.

Наистина, самата Баденок наподобява по нехайство направи тъкмо това, когато в същото изявление допусна, че новата книга на Кехинде Андрюс „ Психозата на белотата “ е неправилна, тъй като той е от смесена раса. Въз основа на предходната работа на Андрюс, в съзнанието ми няма подозрение, че неговата диагноза на проблемите, пред които са изправени многорасовите общества, е преварена и препоръчаните от него решения са надалеч от задачата. Но неговото схващане за раса и расизъм няма нищо общо с наличието на бял човек в най-близкото му родословие.

Като цяло, броят на хората със смесена раса в дадена страна в действителност ни споделя нещо позитивно за тази страна. Нациите, които имат вяра, че расата е нещо характерно и непроменяемо, са по-склонни да сортират своите жители във закрепени кутии без придвижване сред тях. А тези, които не събират данни за раса и етническа принадлежност, се борят да разпознават проблемите и са склонни да създават по-лоши резултати за малцинствата.

Държавите, в които хората се срещат и влюбват отвън етническите граници, ще раждат по-голям брой смесени или многорасови деца. Вероятно е положително предписание, че в страна, която прави множеството си избори на социална политика верни, „ многорасовата “ или „ смесената “ група ще бъде най-бързо растящото етническо малцинство, макар че това не ни споделя нищо за страни, като Бразилия, където „ смесената “ група съставлява най-голямата обособена етническа група. Това допуска, че въпросната страна прави верните неща по повод както на интеграцията, по този начин и на политиката за родители.

В Обединеното кралство, което има най-последователен набор от данни, можем да забележим, че тези от нас в смесена расова група е по-вероятно от междинното за страната да посещават добър университет, само че също по този начин е по-вероятно да сме в непрекъсната беднотия и сме по-загрижени от всяко друго малцинство.

Така че това не е напълно позитивна история, не на последно място тъй като една от аргументите хората да се разпознават като смесени е, че са били „ изтласкани “ от групата на болшинството.

Неотдавнашно изследване на етническите малцинства в Обединеното кралство е поучително тук. Проучването откри, че хората от разнообразни групи са изпитали радикално разнообразни равнища на персонална засегнатост. Подозирам, че това частично отразява разнообразни концепции за това кое е и кое не е засегнатост.

Може би тъй като тези от нас в групата със смесена раса сме по-либерални, имаме по-широк мироглед за това какво е „ засегнатост “ ” е от някои други малцинствени групи. Като се има поради и по-големият дял британци със смесена раса, които са учили в висококачествени университети, също е допустимо тази разлика да отразява обществена, както и политическа разлика в мненията за това какво тъкмо съставлява засегнатост.

Но също по този начин мисля, че защото тези от нас в смесената група са по-склонни да водят диалози за раса с хора, които не знаят каква е нашата „ същинска “ етническа принадлежност, затова е по-вероятно да чуем безукорен фанатизъм спрямо други малцинства. Някои хора със смесена раса може единствено да „ станат “ смесени – т.е. да стартират да споделят на участниците в преброяването и други изследвания, че са смесена раса, а не част от етническото болшинство – тъй като изпитват расизъм.

Не знам какво има поради Badenoch под „ най-хубавото от двата свята “, само че мисля, че за множеството родители на деца от смесена раса вярата е децата им да се насладят на това да бъдат част от два или повече култури, без да изпитвате каквито и да било търкания сред тях. И в случай че го създадат, това евентуално е по-сигурен знак, че интеграцията е сполучлива, в сравнение с елементарният факт, че ние, хората със смесена раса, съществуваме.